Лучше ни с кем, чем с кем попало

Ребята, давайте перестанем обманывать женщин. Нужно говорить правду. Что не обязательно ко всем «любовь нечаянно нагрянет», что одиночество – не позорно, а естественно, и бывает с каждым в определенный период времени

Фото: Алексей БУЛАТОВ

Я несколько лет работала обозревателем отдела криминала в газете, была в прокуратурах, судах, знакомилась с уголовными делами. В том числе с преступлениями против детей в их семьях. Сейчас вот прочитала в газетах про убийство в Домодедово 8-летнего мальчика его отчимом. И про то, что он до этого насиловал ребенка как минимум полгода.

У нас в стране привыкли считать, что такие трагедии – это несчастный случай, просто «попался маньяк» женщине, и предугадать такую ситуацию невозможно, повлиять на состояние дел в этой области нереально.

Неправда. У этого явления есть причины. Вы, может быть, посмеетесь тому, что я скажу, но я все-таки произнесу: причина в промывании мозгов женскому населению нашей страны. Всеми – СМИ, шоу-бизнесом, и даже классической русской литературой, которую я люблю, но чья вина тоже присутствует. Только уехав за границу и прожив там несколько лет, начинаешь в полной мере ощущать как великие достоинства своей Родины, так и перекосы в ней. Большое, как известно, видится на расстоянии.

В русских ресторанах и магазинах за границей играет российская музыка... Попса... И это ни что иное, как бесконечное нытье: «я одна», «мне никто не нужен, кроме тебя», «без тебя я не живу, не пою», «о, одиночество, как твой характер крут». Российские фильмы тоже втемяшивают девушкам, что главное в жизни – это любовь. Что без нее – не жизнь! Что без мужика – впору повеситься! А народный фольклор связывает любое раздражение в натуре женщины с недостатком секса.

То есть отовсюду идет бесконечная пропаганда, что женщина без мужчины – глубоко несчастна. Жалкое создание. Имеющее, видимо, скрытый дефект.

А надо иметь в виду, что в нашей стране, как и в любой другой, живут не только высокообразованные женщины или девушки с хорошо развитым интеллектом, самодостаточные, и в силу этого не стыдящиеся своего временного или постоянного одиночества. В обществе есть и юные девоньки, и женщины взрослые, но примитивные, недалекие. Они есть в любом народе, в любой стране. Вот на их доверчивый мозг и падает вся эта романтическая белиберда. В результате они искренне верят, что без мужика – стыдно, тяжело и невозможно. Неполноценно. А значит надо брать все, что к тебе в руки плывет, и держаться ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО за это сокровище. Верят, что надо «бороться за свою любовь», даже если эта любовь пьет, бьет до смерти, и объедает-опивает тебя. А немалое количество женщин даже терпят сексуальное сожительство хахалей с собственными детьми.

Правоохранители понимают, о чем я говорю. В большинстве случаев матери ЗНАЮТ, что сожитель, насилует ребенка. Но когда дите жалуется, делают вид, что не верят. А если жалуется девочка-подросток, то мать еще и злится, ревнует и наказывает ее, и ребенок живет в сущем аду.

Около двадцати лет назад в Новосибирске была такая история. Точно не помню, но то ли отец, то ли отчим (разницы в данном случае нет, домашний преступник да и все), насиловал 12-летнюю дочь. Не пускал гулять, бил. Девочка говорила матери, но та так любила мужа, что не предпринимала никаких действий. В итоге ребенок ушел из дома и в 30-градусные морозы скитался по подъездам. Иногда девочка не выдерживала, звонила домой и молчала. Ждала, что мама позовет. Но мама говорила в трубку: «Кто это? Кто? Почему вы молчите?» и клала трубку.

Закончилось это тем, что полиция обратила внимание на ребенка, и дело расследовали, насильника посадили. Следователь рассказывал мне, что мамаша девочки продолжала любить мужа и ходила к нему с передачками в СИЗО...

В другом случае тоже то ли отец, то ли отчим (не имеет ровно никакого значения! Скажем прямо – мужик, преступление которого мать покрывала), насиловал дочку лет четырнадцати. Девочка говорила матери, но та «не верила». Хотя видела как муж укладывается вечером к дочери в постель. Однажды мать пришла с работы и застала мужа и дочь за соитием. И тут взорвалась не она! А он! Стал избивать ее и дочь и орать: «Проститутки!». Мать и дочь убежали к соседям и насильник ломился в дверь соседей. В ответ на увещевания чужих людей, орал: «Да вы их не знаете! Они шлюхи! Обе со мной спят!»

И его посадили.

Все это я к чему рассказываю? Во-первых, давно пора пересмотреть Уголовный Кодекс и включить в число ответственных за преступления против детей их прямого опекуна – мать. Она должна отвечать за то, что поставила жизнь и здоровье ребенка под угрозу. Убийцу мальчика из Домодедово посадят, а его мать, которая привела к ребенку взрослого наркомана, оставляла их наедине, не замечала ни грустных глаз ребенка, ни испуга его и всего прочего, что сопутствует насилию, она, получается, не виновата... Я понимаю, всем ее жаль. Но женщины должны знать, что они будут нести уголовную ответственность за приведенных в дом и оставленных наедине с ребенком мужчин. Это заставит их встречаться с любовниками на территории любовников, и приводить их в дом только когда они их уже долго знают. (В половине случаев до свадьбы и не дойдет, так что ребенок в этих случаях будет полностью огражден от риска).

Во-вторых, я обращаюсь к авторам песен, стихов, к журналистам... Ребята, давайте перестанем обманывать женщин. Нужно говорить правду. Что не обязательно ко всем «любовь нечаянно нагрянет», что одиночество – не позорно, а естественно, и бывает с каждым в определенный период времени. Что лучше ни с кем, чем с кем попало, и это не стыдно и не означает, что тебя “никто не взял за себя”. Давайте перестанем внушать, что «любовь – это главное в жизни». Потому, что это неправда. Произошла подмена понятий. Да, христианство учит нас, что любовь – главное. НО ЭТО НЕ ПРО ТУ ЛЮБОВЬ. Речь идет о любви к людям и к человеку как к человеку, к личности... То есть о том, чтобы хорошо, по-доброму относиться и к родным, и к чужим, и к далеким. Речь идет О ДОБРОТЕ. Всего-то. У нас же, когда говорят о главенстве любви, имеют в виду любовь между мужчиной и женщиной. Страсть, влечение, и даже похоть. В нашем искусстве они полностью подменили христианскую любовь к ближнему. В итоге в фильмах постоянно долдонят, что «любовь оправдывает все». Женатые и замужние герои встречаются, опухают от желания переспать друг с другом, бросают семью с детьми, и зрители еще и переживают чтобы они и дальше могли наставлять рога своим суженым и тратить семейный бюджет на интрижки.

Это очень вредные идеи – «любовь – главное» и «любовь оправдывает все». Именно они в головах у тех матерей, которые подкладывают своих дочерей -любовникам, именно эти идеи плюс втемяшенный газетами и журналами, а также песнями, комплекс неполноценности по поводу одиночества, толкает женщин на то, что они распахивают объятия кому попало и приводят в дом всякую сволочь.

Еще был случай. Когда мать убила двух своих детей, чтобы не мешали ей выйти замуж за любовника. Дети поняли, что мать хочет их убить, убегали от нее, кричали, умоляли не убивать. Но она поймала и мальчика, и девочку, и убила. Ради мужика. Чтобы было с кем спать...

Но самое ужасное в том, что когда такие случаи разбирают на ток-шоу, находятся дамы и господа, которые говорят: «Она любила! Нельзя ее судить... Не судите, да не судимы будете» (это у нас вообще присказка для оправдания самых мерзейших грехов и, опять же, извращение христианского постулата – Э.А.). Находятся люди, которые жалеют такую матерешку, говоря: “Она всю жизнь была одинока, и тут встретила. Она же не знала...».

Сталину приписывают слова: «У каждой ошибки есть имя». У изнасилования и убийства ребенка любовником матери тоже есть имя. Это ее имя. Это она открыла чужому человеку доступ к ребенку... Не знала? Неправда. СМИ полны страшных историй. Просто на первое место были поставлены сексуальное удовольствие, желание иметь статус замужней или, куда реже, финансовая поддержка любовника.

Вместо того, чтобы внушать матерям-одиночкам, многие из которых в России очень молоды, что «без любви жизнь пуста», нужно объяснять постоянно, что после того, как ты родила, ты не имеешь права распоряжаться собой и своим жильем без учета интересов и безопасности ребенка.

А у нас вместо этого в программах с консультациями психолога несут несусветную чушь... Полным полно сюжетов про то, что мать привела в дом нового мужа, представила его детям, а дети (и с чего бы это?) не пожелали жить с чужим дядькой. (Люди! А вас устроит, если у вас в доме поселится чужой мужик, будет сидеть вечером в вашем туалете, утром – на вашей кухне, плюс начнет вами командовать?). И я все жду когда найдется психолог, который объяснит матери, что ее любовник детям никто, и знакомить их с ним она должна ДО того, как приведет его в дом навсегда. И она должна смотреть внимательно на ИХ реакцию, и учитывать ее, а не своих бабочек в животе и ниже. И да, скажу страшное, если дети не принимают мужчину, то мать должна выбрать между ними и им. И все нормальные матери знают, кого они выберут... А с мужчиной можно встречаться на его жилплощади, не травмируя домочадцев.

У нас катастрофически упала планка понимания что такое мать. Мы все еще поем о ее величии, но матери детей продают, сдают, бросают. Иноверцы нас постоянно этим попрекают. То израильяне в интернете стыдят, то кавказцы. И не знаешь что и ответить... Да. У нас много детей в детдомах, много абортов, много жутких преступлений против детей в семьях.

Власть может поменять законы, но пока она это сделает, много времени пройдет. А дети хотят жить уже сейчас. Потому я обращаюсь к нашей творческой, нелиберальной (к тем бесполезно, им чем хуже, тем лучше) интеллигенции: давайте перестанем петь только о плотской любви и только о любви мужчин и женщин. В советское время пели о: “надежда – мой компас земной”, “трава у дома”, “и от осени не спрятаться не скрыться”, “море, море, мир бездонный...”, “а птица удачи опять прилетит”. Мир полон тем, поэты-песенники! Не менее увлекательных, чем “ты целуй меня везде” и “одиночество - мука".

Психологи, перестаньте внушать женщинам, что в одиночку нельзя воспитать полноценного человека и неполные семьи якобы ущербны. (Это один из самых стойких и вредных мифов. В неполных семьях воспитаны тысячи прекрасных, талантливых людей и даже героев. Конечно, хорошо, когда семья полная. Но когда в полных семьях скандалы, побои, пьянство или просто тихая ненависть супругов друг к другу, то ребенку лучше расти с одним, наиболее ответственным и любящим родителем).

Я ни в коем случае не феминистка, я сторонник традиционных семейных ценностей, любви между мужчиной и женщиной. Но излишняя романтизация и сексуализация отношений, пестование кучи легенд, наносят стране огромный вред. Сказки разбиваются о реальность, и растет число и матерей-одиночек, брошенных детей, и детей, убитых любовниками мам.

В Канаде, где я работаю издателем канадской “Комсомолки”, власти вовсю употребляют плакаты для воспитания населения. (А мы-то думаем, это только в СССР было популярно). Плакаты призывают молодежь верить в мечты и добиваться их, призывают получать четкое согласие на секс, не пользоваться, скажем, тем, что девушка пьяна, и т.д. Если бы я была дома, в России, я бы с другими волонтерами или организациями-спонсорами выпустила следующего содержания плакаты. Изобразила бы женщину и открытую дверь в ее дом, где на диване сидят ребятишки. И подпись: “Не веди в дом мужчину, которого мало знаешь”. И крест-накрест перечеркнула бы дверной проем. Или, на другом плакате, изобразила бы грустное детское лицо и подписала: “Ты выяснила почему твой ребенок был вчера грустным?”. И еще выпустила бы кучу разнообразных плакатов, показывающих, что одиночество – это нормально, и если наступил такой период , посвяти его обучению чему-то новому, детям, родителям, ремонту, волонтерству, карьерному росту, а не бегай, как озабоченная самка в поисках услады. Кто-то мудрый сказал: “Одиночество дается для великих дел”.

Я бы выпустила даже куда более радикальный плакат, и пусть о нем спорят все СМИ. На нем была бы мать, ребенок и бабка с дедом. И написано: “Это – полноценная семья”.

Торонто.