
В Светлогорске 29-летний Айк Карапетян показал свой первый полнометражный фильм «Люди там». И сходу получил приз за лучшую режиссуру. При этом нельзя сказать, что реакция на картину получилась однозначной. История о гопниках-ворюгах, которые все время матерятся, угоняют автомобили, дерутся, купаются голыми, насилуют и бухают не могла не вызвать бурной реакции. Сразу после показа к режиссеру подлетели зрители и окружили его кольцом. Одни начали ругать за то, что «снял пошлость», другие хвалили за злободневность темы. Айк выслушал всех и всех поблагодарил.
«Ищет любовь, но не может найти»
- Что ты делал до фильма «Люди там»?
- У меня была дипломная работа, называется «Отвращение». Этот фильм показывали на многих европейских фестивалях. Он получил приз как лучший студенческий фильм на национальном латвийском фестивале «Большой Кристап». Благодаря «Отвращению» я получил деньги на «Люди там». Пока учился в Риге на режиссера, снимал много короткометражек, клипов. В прошлом году была постановка «Севильского цирюльника» в Латвийской национальной опере. Попал я туда случайно. Режиссер «Цирюльника» выпал из проекта и срочно искали замену. Я приготовил новую концепцию.
- Это был успех?
- Эта постановка считается самым успешным спектаклем прошлого года в Латвии. Премия «Лучший спектакль» года. Но успех был неожиданным – у меня нет амбиций в театре. Думал: «Делаю это первый и последний раз. Провались, так провалюсь». Все же кино мне ближе. Когда я получил латвийскую кинопремию и улетел учиться в Париж, преподаватель написал мне письмо и сказал, что нужно думать о полнометражном фильме, пока я на слуху. Так появилась история «Люди там».
- Почему для первого полнометражного фильма выбрал таких героев: гопники-воришки и «золотая» молодежь?
- Я решил, что снимать нужно о том, что я хорошо знаю. Когда я учился в девятом классе, у меня были знакомые с именами Крекер, Малой и так далее. Они и стали прототипами персонажей. Конечно, я многое придумал для фильма, пытался построить взаимоотношения. Например, главный герой попадает в секту. Мне казалось, что секта лучше всего покажет реальную ситуацию того, что происходит в странах, где нелады с экономикой. В такой секте моего героя унижают публично и после этого он решается на радикальные поступки. Он ищет веру и опору, хочет, чтобы ему кто-то помог.
- Зрителей задело то, что в фильме много мата. Почему?
- Мне казалось, что такие люди должны говорить на своем языке. Странно, если бы они говорили языком Пушкина. В жизни я слышал и более ужасный мат в маршрутке или троллейбусе. Даже от бабушек. Определенные люди так разговаривают. Но у меня в фильме не все герои матерятся. Если бы все разговаривали матом, то я мог бы понять возмущение зрителей и принял бы такую критику. Но почему я должен бояться того, что происходит вокруг нас? Сегодня даже интеллигенция разговаривает матом и это уже нормально.
- Если соберешься снимать вторую часть, приезжай в Калининград. И гопников, и «золотой» молодежи у нас хватает. Первых даже больше.
- Думаю да, больше. Гопота, эти районы панельных домов – это аллегория. Такие районы есть в любой стране, в любом городе. Мой фильм смотрели во Франции и поняли, сказали, что такое могло произойти и у них. Потому я и убрал из текстов и диалогов все места, где говорилось о Латвии и Риге. Место у меня абстрактное. Такие районы может быть выглядят по-другому, но они есть и в Белоруссии, и во Франции, и в Калининграде.
- Главный герой тебе симпатичен или неприятен?
- Я не хотел бы с ним сидеть и разговаривать. Но я пытаюсь найти ответ на вопрос – почему он такой? Я хотел, чтобы во время просмотра фильма отношение к героям менялось. Сначала мы симпатизируем ему, под конец уже полная антипатия.
- Где был самый первый показ фильма?
- В марте состоялась премьера в Риге. Еще до премьеры фильм восприняли отрицательно. Русская часть общества говорила, что сняли фильм про плохих русских. А латыши говорили, что сняли фильм на русском языке. Все были против. Уже после премьеры латыши перестали говорить о языке и признались: «Фильм не о русских и латышах, а о людях». А русская пресса в Латвии такая – она смотрит, что пишут латышские журналисты и все время находятся в оппозиции. Так и в этот раз. Латышская пресса очень положительно восприняла фильм, а русская по большей части отрицательно, с осторожностью.
- Как бы ты сам охарактеризовал - о чем твой фильм?
- О человеке, который ищет себя в обществе и понимает, что не может этого сделать, как делают нормальные люди. К концу фильма он берет силой, как умеет. Девушку, которая ему нравилась, он насилует. Это фильм о человеке, который ищет любовь и не может ее найти.
«Снять можно без денег»
- В России дела с кино обстоят плохо. А в Латвии как?
- Еще хуже. У нас в годы выходит два-три фильма. Бюджеты мизерные, особенно после кризиса они упали. Бюджет «Люди там» - 30 тысяч долларов. Мы сняли его быстро, теперь кажется, есть погрешности.
- Что самое сложное для дебютанта в кино?
- Наверное, найти деньги и снять, что ты хочешь. Понять и определиться, что же ты хочешь рассказать зрителю. Найти свой стиль, язык.
- И все же деньги – проблема?
- Да, но в современном мире, если очень хочется, можно снять и без денег: есть камеры, фотоаппараты, монтировать можно дома. Второй фильм мы снимали, например, на свои деньги. Бюджета, можно сказать, вообще нет. За 3,5 года у нас было 20 съемочных дней.
- Есть мнение, что молодые режиссеры сегодня снимают только для того, чтобы засветиться на каком-нибудь фестивале.
- Да так и есть. Я понимал, что можно обратить на себя внимание только на фестивалях. По-другому, мы, например, и не могли показать в России свой фильм.
- Каким ты видишь современное кино?
- Разным. Сейчас дела обстоят хуже, чем в 60-х и 70-х годах. Из современного кино мне редко что-то нравится, но есть мастера, которые держат уровень. Из российского кино очень понравился фильм «Шапито-шоу» - гениальный! Это один из лучших российских фильмов после 1991 года. Мне нравится Балабанов с его «Груз 200», «Кочегар», «Брат». «Брат-2» уже, конечно, плохое кино.
- Каким будет твой следующий фильм?
- Люблю жанровое кино. Поэтому мой второй фильм – фильм ужасов, он сейчас монтируется. Он будет отличаться от того, что я сделал. Там всего три-четыре персонажа и все происходит в одном доме. Посмотрим, что из этого выйдет.

МНЕНИЯ ЗРИТЕЛЕЙ
ЗА
Сергей и Наталья Прудины, Москва:
- Фильм очень понравился. Он не носит национального характера. Поднята интернациональная проблема – молодежь и ее место в мире, жестокость, бескультурье, невозможность проявить себя и понять другого человека. В фильме есть мат, и он не вызывает положительных эмоций, но это реалии нашей жизни. Да, в фильме есть «грязные» моменты, но не показывать такое нельзя. Это срез общества. Ведь сколько людей так живут, так общаются. Для них это норма жизни, вот что страшно… И если вы таких не замечаете и не слышите – вы счастливый человек.
ПРОТИВ
Светлана Александрова, Рига:
- Это не фильм, а набор грязи. Для чего и, главное, где ее собрал режиссер – не известно. Я 37 лет прожила в Риге, моей дочери 30 лет, я знаю ее одноклассников, сокурсников, но таких людей как в фильме «Люди там», я не знаю. Может они и есть, но не в таком количестве. Я наоборот вижу целеустремленную молодежь, ребята работают, берут кредиты, покупают квартиры, уезжают работать в Лондон. Зачем такую грязь показывать на кинофестивале? Это вовсе не тема для фильма. Я вышла из зала в ужасном состоянии.