Как выбрать замок для велосипеда

Тот, кто ездит на велосипеде и успевает залезать в интернет, тот уже, наверное, устал от новостей об украденных велосипедах. Тем не менее, чужой печальный опыт никого не учит, и при покупке велосипеда замок обычно берется на оставшиеся копейки. Итог – только воспоминания о своем стальном, алюминиевом или карбоновом спутнике. Однако, есть в нашем городе люди, готовые вправлять мозги тем, кто не заботится о безопасности.

Калининградская группа «Велощит» выпустила ряд рекомендаций для тех, кто не хочет сделать свой велосипед легкой наживой, а инициатор этой группы Дмитрий Лебедев поделился с нами своими соображениями о выборе лучшего замка для велика.

— Откуда ты брал информацию о замках?

— Прочитав пятнадцать обзоров, пообщавшись с экспертами, велосипедистами и двумя ворами я пришел к выводу, что замок должен быть достаточно надежен, должен отразить самые распространенные угрозы. Конечно, понятие «лучший» всегда относительно, но оптимальное решение все-таки нужно. А оптимальное решение – это U-lock плюс стальной трос.

— Почему именно U-замок и трос?

— U-замок это общепринятое средство защиты, потому что он обладает лучшим соотношением удобства и безопасности. Он умеренно весит, а крепить им велосипед легко и быстро. Нетрадиционные устройства вроде складных замков интригуют, но пока не предлагают защиты, сравнимой с хорошим U-замком. Некоторые цепи имеют надежность повыше, но весят они зачастую в два раза больше и все равно сдаются перед электроинструментом. Пускай мазохисты носят пояса из каленой стали! Все имеющиеся сведения говорят, что U-замок это разумное решение. На самом деле, одного вида правильно использованного U-замка достаточно, чтобы отправить воров гулять дальше по улице, где они и найдут велик не хуже, пристегнутый только тросиком.

— Почему ты думаешь, что именно такой замок идеален?

— Если использовать и замок, и трос, то безопасность повышается более чем в два раза. Любой замок можно сломать, но для каждого требуется разный инструмент и больше времени. Чем больше требуется времени, тем меньше вероятность, что вор станет связываться с велосипедом. Существуют более надежные способы защиты, например, два U-замка. Или, так называемая, техника Шелдона, когда открученное переднее колесо крепится вместе с задним. Но взглянем правде в глаза, кто будет это делать? U-замком в состоянии воспользоваться каждый. И некоторые захотят дополнить его тросом. Говорю за всех горожан: на больший геморрой мы не согласны!

— Но U-замки тоже разные, как выбрать среди них что-то приличное?

— Сразу выкиньте мысли о покупке отвратительных замков ценой до 1000 рублей. В них стоят дешевые механизмы, которые легко открыть, а дужка сделана из сверхвысокомолекулярного навоза. Такой замок можно сбить молотком или свернуть трубой. Кодовый замок легко открыть, так что их тоже в мусорку. Даже если ваш велосипед стоит четыре тысячи рублей, он заслуживает хорошего замка. Если его украдут, нужно будет купить новый, а это уже восемь тысяч. Поэтому многие издания провели тесты чтобы выявить "лучший" замок. WIRED, Gizmodo, Men’s Journal, Popular Mechanics, Bike Radar, и Slate: все ломали замки при помощи разных инструментов. К сожалению, эти тесты не считаются с реальностью и зачастую театральны. Какова вероятность, что вор будет бегать по городу с аккумуляторной шлифмашиной? Не думаю, что высокая. Рейтинги сторонних сертифицирующих организаций тестируют замки гораздо лучше любого журналиста.

— Чем ты сам руководствовался при выборе замка?

— Разберемся по пунктам. Размер: он важен для безопасности и удобства. В идеале нужно использовать самый маленький замок. Но в реальности это не всегда возможно, ведь крепить приходится и к столбам и к заборам. Цена: если дешевый замок сломают, то вам нужен новый велосипед... и новый замок. Так что лучше сразу купить хороший. Удобство: нет толку от замка, который весит тонну или неудобен в использовании. Вы просто станете оставлять его дома. Хорошо если с замком прилагается надежное крепление на раму. Тогда и замок болтаться не будет, и не придется переживать, что он на ходу полетит под ноги.

Дмитрий Лебедев

Если возить замок в рюкзаке или сумке, то он должен быть легким. Перед выбором я проверил, появились ли новые устройства с более высоким рейтингом безопасности, чем хороший U-замок и, к сожалению, таких не появилось. Мной были отвергнуты модели без крепления для перевозки, плохо показавшие себя в тестах, а также слишком похожие на своих собратьев. Затем я оценил удобство перевозки замков: некоторых сам, других по обзорам.

— Почему ты думаешь, что вор не будет заморачиваться с U-замком?

— Подавляющее большинство угонщиков, если верить интернет-статистике, оказались ворами случая, крадущими недорогие велосипеды. Мое личное мнение такое, что на данный момент, подавляющее большинство воров города Калининграда являются непрофессионалами. Мне удалось выйти на двух людей занимавшихся кражами велосипедов в прошлом. Оба пользовались тем, что находили дома: отвертка, молоток, кусачки, зубило. Оба сказали, что не стали бы связываться с U-замком. Это говорит о следующем: если ваш велосипед - спортивный снаряд с ценником от 50 000 рублей, то нечего ездить на нем в город и оставлять его без присмотра. Если же нет, то используйте умеренно крепкий замок и вы практически в безопасности.

Независимый рейтинг замков от Дмитрия Лебедева.

* Kryptonite Series 2 с тросом оптимален по большинству критериев. Он достаточно надежен и весит всего 1.3 килограмма. Организация Sold Secure дала ему серебряный рейтинг. На Amazon, этот замок один из лучших по отзывам покупателей и самый продаваемый. Он комплектуется хорошей крепежкой: ремешок оборачивается вокруг рамы, затягивается шестигранник и готово. Нажатие рычажка освобождает замок. Крепеж подходит к широкому спектру велосипедов и не гремит при езде. 7-футовым кабелем можно дополнительно закрепить не только переднее колесо, но и сиденье.

* Некоторые скажут, что нужно доплатить и купить Evolution. У этого замка толще дужка, которая предположительно сделана из более твердого металла. Лучше купите маленький, дешевый замок на дисковый тормоз. Evolution весит больше, но на самом деле не защищает больше.

* Отдельно можно сказать о дорогих велосипедах. Даже если вы не катаетесь на карбоновом шоссейнике или подвесе в город, не стоит экономить на его безопасности. Рекомендуется пристегивать дорогой велосипед и на хранении, используя самый лучший замок.

* Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini. Он слишком дорог для велосипедов дешевле 30 000 рублей, но чтобы его открыть требуется срезать обе ножки из крайне твердой 18-миллиметровой стали. Критично, и то что он маленького размера, а это значит, что вору гораздо труднее орудовать любым инструментом, поэтому неудивительно, что обзорщики его обожают. Slate, Popular Science и Men’s Journal все выбрали этот замок самым надежным. Bike Radar поставил ему 5 из 5. Sold Secure удостоила его золотого рейтинга. VdS присвоили свой высший балл B+. На Amazon этот замок тоже один из лучших. При весе 2.09 килограмма, это один из самых тяжелых U-замков, но это хороший показатель в сравнении с более дорогими и более тяжелыми цепями.

* Masterlock Force 3 в качестве бюджетной опции. Был отвергнут из-за регулярно всплывающих отзывах о проблемах с замком.

* Kryptonite Evolution Series 4 обладает золотым рейтингом Sold Secure, но весит все равно слишком много. Если уж таскать тяжелый замок, так самый лучший, New York.

* The Kryptonite Evolution Mini 7 имеет такой же рейтинг, как Series 2, но он дороже. Не стоит переплачивать из-за веса, который меньше всего на 100 граммов, и веселого оранжевого цвета.

* Abus Granit X-Plus классный замок. Весит терпимо и рейтинги отличные. Судя по отзывам, полностью пластиковый крепеж портится, поэтому он сходит с дистанции.

* OnGuard Brute, Gizmodo оценили замок. Но есть недостатки: полностью пластиковый крепеж и замок толщиной с руку.

* Knog Strongman. Хороший дизайн и лучший крепеж для перевозки. Но попадающиеся отзывы о проблемах с механизмом не позволили мне рекомендовать этот замок. Кроме того, он дороговат. Хороший дизайн стоит денег.

* Младшая версия, Knog Bouncer, настолько мала, что сложно закрепить даже переднее колесо. Рекомендуется только как второй замок.

* Титановый TiGr выглядит клево и очень удобен, но цена в $200 не соответствует надежности данного изделия.

* Blackburn San Quentin хорош в тестах. Art поставили ему 4, при том, что он весит на полкило меньше Kryptonite New York Standard. Не прошел в финал из-за дешевого неудобного крепления. Необходимо иметь два шестигранника (не прилагаются), одна часть крепиться на раму, а другая на сам замок. И как не закручивай, пишут в интернете, крепеж на замок соскальзывает по дужке.

* OnGuard Bulldog мог стать конкурентом Series 2. Но, опять же, мне не нравится их полностью пластиковый крепеж. Да и рейтинг Amazon ниже.

* Avenir Standard U-lock and Cable имеет рейтинг 3.6 на Amazon. Он сделан из мягкой стали и уязвим даже для обычной доски или трубы.

* Abus Facilo достойный соперник Series 2, но стоит дороже, а рейтинг Sold Secure ниже.

* Abus Sinero тоже получил Sold Secure бронзу, но стоит еще дороже чем Facilo.

* Abus U-lock Mini еще меньше чем Bouncer. Слишком мал.

* Различные китайские замки, которые продают по 400-800 рублей вообще никуда не годятся, так как это похожи на хорошие U-замки только внешним видом.

Основываясь на отзывах и информации из интернета, Kryptonite Series 2 это оптимальный выбор, особенно в сочетании с кабелем. Он силен, легок и удобен. При правильном использовании вы будете годами кататься на своем велосипеде, не зная проблем.