По версии следствия, Елена Белая дала указания подчиненным «принять все возможные меры», чтобы ребенок не выжил.
Фото: Александр Подгорчук
6 сентября Московский областной суд объявит приговор Елене Белой и Элине Сушкевич. Бывшую главу роддома № 4 Калининграда и врача-неонатолога обвиняют в убийстве новорожденного. Мы собрали основные детали нашумевшего дела врачей, которое тянется уже почти четыре года.
Прожил всего несколько часов
Недоношенный мальчик весом всего 700 граммов появился на свет в пять утра 6 ноября 2018 года в роддоме № 4 Калининграда. Для мамы малыша Замирхон Ахмедовой (она приехала в Россию из Узбекистана) это была уже вторая беременность - первая закончилась выкидышем.
Накануне вечером, 5 ноября, Замирхон почувствовала сильные боли в животе, которые не утихали несколько часов. Около полуночи, когда терпеть стало совсем невмоготу, муж вызвал скорую, которая увезла его жену в роддом. По словам Замирхон, врачи быстро приняли решение - придется рожать - и сделали ей наркоз.
Малыш появился на свет в роддоме №4.
Фото: Александр Подгорчук
Утром в роддом приехала сестра Замирхон Зиеда. Позже она рассказала журналистам, что успела увидеть племянника - совсем крошечного, «похожего на папу». Но в разговорах с медперсоналом узнала: если мальчик и выживет, то останется инвалидом. Чуть позже к кроватке с малышом подвели саму Замирхон. У молодой мамы, услышавшей страшные прогнозы врачей, случилась истерика, и ее пришлось увести обратно в палату.
Когда Замирхон, успокоившись, захотела вновь увидеть сына, его кроватка оказалась уже пуста...
Два задержания
Исполняющую обязанности главврача роддома № 4 Елену Белую задержали прямо на рабочем месте 16 ноября. Тогда же в СМИ просочились первые шокирующие подробности. Следователи заподозрили, что ребенок Замирхон Ахмедовой был убит: якобы Белая распорядилась не вводить младенцу дорогостоящий препарат «Куросурф» для раскрытия легких.
По мере того как продвигалось расследование, версия заметно изменилась. Спустя семь месяцев, в июне 2019-го, в Калининграде задержали неонатолога-реаниматолога регионального перинатального центра Элину Сушкевич. В то утро 6 ноября она прибыла в роддом № 4 в составе реанимационной бригады для оказания ребенку Замирхон помощи и дальнейшей перевозки младенца в перинатальный центр. Вместо этого, как считает следствие, Сушкевич выполнила указание Белой и ввела ребенку смертельную дозу сульфата магния.
Сторона обвинения утверждает, что Элина Сушкевич вовсе не пыталась спасти умирающего ребенка.
Фото: Александр Подгорчук
Возможным мотивом убийства следователи назвали карьерные амбиции Белой. Осенью 2018 года она как раз собиралась избавиться от приставки «и. о.», и смерть новорожденного, которого не удалось спасти, могла серьезно испортить показатели роддома. Понимая, что летальный исход при состоянии ребенка очень вероятен, Белая (опять-таки по версии следствия) решилась на чудовищный шаг. После чего распорядилась подделать документы, в которых указали, что ребенок умер еще в утробе матери.
«Белая стояла у двери и держала ручку»
Во время слушания дела в Калининградском областном суде на стороне обвинения выступили сразу несколько работников роддома. Ключевым свидетелем стала Татьяна Косарева, которая в ноябре 2018 года была заведующей отделением новорожденных. Она сообщила, что лично присутствовала в палате интенсивного наблюдения, когда Сушкевич вводила лекарство ребенку. Кроме них двоих в помещении находилась только Елена Белая.
- Белая стояла у двери, держала ручку, чтобы никто не вошел, - рассказала на суде Косарева. – Сушкевич сказала, что все сделает сама. Подошла к шкафчику с медикаментами, взяла ампулу магния сульфата с одной полки, одноразовый шприц - с другой. На реанимационном столике набрала раствор в шприц. Подошла к кювезу и очень быстро ввела все содержимое, струйно в пупочный катетер. Смерть наступила примерно через две минуты. Я подошла к ребенку, сердца уже не было слышно. Белая сказала, мол, вот смотрите и учитесь, как делать надо. Сушкевич сказала, что нужно выпрямить ручки и ножки у ребенка, чтобы он выглядел расслабленным, без мышечного тонуса. Попросила, чтобы при ней мать не приводили к ребенку. Собрала свои бумаги и уехала.
Белая подтвердила, что была в палате вместе с Сушкевич и Косаревой, но в остальном назвала показания своей бывшей подчиненной «гнусной ложью». По версии Белой, Сушкевич брала анализ крови у ребенка, после чего последовала остановка сердца и запищал монитор.
- Сушкевич начала делать ребенку непрямой массаж сердца и дала указание Косаревой вводить ребенку адреналин, - заявила Белая, но призналась суду, что не может однозначно утверждать, что именно Косарева вводила малышу. Тем не менее реанимационные действия никакого результата не принесли, и ребенок умер.
Слушания, длившиеся четыре месяца, завершились в декабре 2020 года оправдательным вердиктом. Пятеро присяжных посчитали, что обвинение не доказано, трое - что доказано. В то же день Белую и Сушкевич освободили из-под домашнего ареста.
Все-таки виновны
Апелляционное представление Генеральная прокуратура РФ подала уже на следующий день после вынесения решения в суде. Прокуроры указали на то, что в судебном процессе были нарушения, связанные с незаконным воздействием со стороны защиты на коллегию присяжных через средства массовой информации. Кроме того, адвокаты якобы вводили в заблуждение присяжных во время реплик и т. д.
В мае 2021 года оправдательный приговор был отменен, и дело ушло на повторное рассмотрение в Москву. В октябре Белую и Сушкевич снова взяли под стражу и поместили в СИЗО в столице. На то, чтобы сформировать коллегию присяжных, понадобилось еще четыре месяца, после чего начался повторный судебный процесс.
По требованию прокурора на одном из заседаний огласили переписку Элины Сушкевич с заведующей отделением анестезиологии-реанимации перинатального центра Калининграда Екатериной Астаховой, в которой они обсуждали лечение ребенка. Защита врачей, в свою очередь, просила назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу в другом экспертном учреждении. Адвокаты настаивали, что при пересчете содержания магния в крови и почке младенца были сделаны математические ошибки. Суд в удовлетворении всех ходатайств отказал.
Ключевой свидетель защиты - медсестра роддома, дежурившая в ту ночь, - ни на одно заседание не явилась. Зачитать ее показания перед присяжными суд почему-то не разрешил.
- Речь идет о медсестре, которая ранее указала, что при пеленании новорожденного в 6 часов утра она обнаружила его, 700-граммового, лежащего в луже крови. И никто не подумал что-либо сделать, чтобы все-таки приступить к спасению его жизни! - рассказал профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Николай Володин. - Доктор Сушкевич по приезде сразу же потребовала определить группу крови и резус-фактор ребенка для срочного заказа донорской крови, ввела ему внутривенно физиологический раствор и соду. Но время безвозвратно ушло!
24 августа коллегия присяжных объявила свой вердикт. Вину медиков на этот раз посчитали доказанной. Им грозит по 13 лет заключения в колонии.