
Фото: Игорь ОРЕХОВ. Перейти в Фотобанк КП
Различного уровня и накала скандалы с кладбищами в Калининградской области происходят регулярно. Возможно, по причине высокой насыщенности региона подобными объектами. Очередные разборки бушуют сейчас вокруг крохотного погоста в Зеленоградском округе. В силу специфики темы совсем уж бесстрастно осветить ее не получится, но попытаемся максимально абстрагироваться от эмоций, чтобы объективно оценить происходящее.
Официально не существует
В настоящее время в лесополосе у поселка Сиренево находятся, по разным подсчетам, от дюжины до полутора десятков могил. Часть из них снабжена оградками и памятниками. Местонахождение других можно с трудом определить только по еле заметным холмикам, густо заросшим бурьяном.
Когда возникло это кладбище, с абсолютной уверенностью сказать сложно. Есть мнение, что началось оно с захоронения на этом месте погибших в боях весной 1945-го двух советских солдат. Версия имеет право на существование, ибо подобные братские могилы тогда были рассеяны по всей Восточной Пруссии. Однако подтвердить ее можно, лишь хорошенько покопавшись в военных архивах, чего пока, насколько можно судить, никто не сделал.
Больше того, широкой публике еще не было предъявлено ни одного документа, подтверждающего, что данная территория предназначена для погребения умерших. То есть официально это кладбище как бы не существует в природе. Хотя, если судить по датам на могилах, захоронения там производились на протяжении всего послевоенного времени. Самое старое из обозначенных датировано 1958 годом, и нам удалось разыскать внучку покоящейся там женщины. Оксана Валерьевна рассказала много чего удивительного и даже мистического.
- Бабушка умерла, когда моей маме только исполнилось пять лет. Был такой маленький поселок Сережкино, в котором размещалась воинская часть. Потому что около бабушки похоронены двое солдат – об этом тогда все знали. А моя тетя, которая год назад умерла, рассказывала, что бабушка была похоронена поверх своей сестры, скончавшейся в 1938 году…
- Постойте, выходит, сестру вашей бабушки похоронили еще при немцах?!
- Нет, она же была из первых переселенцев… Хм, тогда да, нереально, чтобы это был 1938 год… В общем, после моей бабушки в том месте хоронили людей не только из Сережкино, а еще из Рощино, Клинцовки и других поселков. И никто этого не запрещал. Перестали там хоронить, когда в Коврово кладбище открылось.
Это утверждение, кстати, тоже не совсем верно: последние захоронения в Сиренево, судя по цифрам на памятниках (к слову, вполне современных), произведены в 2011-2013-м. Также по территории в разных местах уже много лет (как утверждают очевидцы) разбросаны несколько крестов, по которым захоронения можно определить 2013 и 2014 годами. К тому моменту Ковровское кладбище функционировало уже не один десяток лет.
«Потеряли» в 90-х
Хотя погостом рядом с Сиренево продолжали пользоваться, о его существовании, видимо, знали не все даже местные жители. Иначе данную территорию не «потеряли» бы в 1991 году, когда в России приступили к реорганизации (а называя вещи своими именами, к ликвидации) колхозов и совхозов с наделением их работников бесплатными земельными и имущественными паями в общей долевой собственности.
- Этот участок нам тогда не передали из колхоза имени XXII съезда КПСС (теперь АО «Мельниково»), - подтвердили в администрации Ковровского сельского поселения. – Значит, он остался в коллективно-долевых землях. Нарезку долей мы не нашли. Паи выделялись и распределялись на уровне руководства колхоза. Вроде бы первые фермеры, которым предлагали участки, сами их межевали, а каким образом, теперь трудно сказать. Нынешний собственник данного участка мог и не знать о захоронениях, хотя на картах передачи, которые мы нашли, в этом районе стоит крестик, то есть кладбище обозначено. Насколько нам известно, одно захоронение в итоге было перенесено с согласия родственников, которые живут в Мельниково. А остальные не согласились, хотя все проживают уже не на территории поселения, а кто в Калининграде, кто в Пионерском, кто еще где-то.
Несговорчивые родственники
Как известно, кто-то из бывших колхозников полученный земельный пай осваивал теперь уже в новом качестве частного владельца, но многие выделенную им землю просто-напросто продавали. На торги оказался выставлен и участок, включавший «несуществующее» кладбище. Нынешний собственник приобрел эти 8 гектаров на свободном рынке, категория – «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование – «охота и рыбалка». Место для рекреационного туризма и впрямь превосходное: неподалеку от шоссе, дивная природа, в окрестных полях и лесах, как уверяют, уйма всякого зверья. О проблемном «обременении» продавец, даже если сам был в курсе, покупателя предпочел не уведомлять.
Узнав, что на теперь уже его земле находится пусть и неофициальное, но все-таки кладбище, собственник стал думать над решением возникшей проблемы. Действительно, сосуществование мест для активного отдыха и последнего упокоения представлялось делом немыслимым.
Конечно, ни в каких реестрах не значившиеся могилки можно было бы просто пустить под нож бульдозера. Подобное у нас, к сожалению, практикуется – строители «выносят» даже целые археологические объекты. Но тут все-таки человеческие захоронения, можно нарваться на неприятности с законом. В общем, землевладелец предложил тем родственникам похороненных в Сиренево людей, которых удалось разыскать, перенести прах на официальные кладбища (по выбору самих родственников) с оплатой всех расходов, включая установку новых памятников. Однако столкнулся с упорным сопротивлением, хотя кое-кто поначалу вроде как был не против.
- Да, я единственная согласилась, но только потому, что на тот момент у меня не было контактов ни с кем из родственников других людей, а меня уверяли, что все они так же поступили, - объясняет Оксана Валерьевна. – Но когда я узнала, что того человека, кто лежит под нашей бабушкой, перезахоранивать не собираются, передумала. И 30 тысячами рублей, которые мне на новый памятник предложили, меня не удивить. Если им нужно перезахоронение, пусть сделают хороший памятник. Но причина даже не в деньгах, тут уже дело принципа. Лучше всего знаете как? Огородили бы красиво это кладбище и оставили людей в покое.
О «нормах и принципах морали»
Наша собеседница считает, что и остальные близкие погребенных в Сиренево также не согласятся на перенос останков. В этом нас уверял и человек, чья фамилия фигурирует чуть ли не на половине могил в Сиренево.
- Мы не хотим оттуда никого переносить, потому что в моральном плане это будет очень болезненно для родственников похороненных там людей, - объясняет Евгений Александрович. - Многие уже в возрасте, и для них это как вторые похороны будут. Нынешний собственник участка прислал нам письмо: мол, если вы не отреагируете на наше предложение, все сами выкопаем и с вас же все <издержки> взыщем. После этого мы обратились в прокуратуру. Предыдущий собственник нам предлагал то же самое, мы ему отказали, и он после этого перепродал <участок>. А здесь нам сказали, что, если будем упорствовать, нам закроют все доступы <к захоронениям>. Собственник утверждает, что официально этого кладбища никогда не было. Но в архивах – и на областном уровне, и на районном – есть данные, что там до 2000 года на картах были отметки кладбища. Они (видимо, земли. – Ред.) были на балансе в колхозе, потом их надо было передать – их не передали. То есть это чиновничий недосмотр. А сейчас <новые собственники> себя изображают чуть ли не святыми. Но в законе о захоронении сказано, что принудительный перенос кладбищ запрещен. Да, это кладбище сейчас не зарегистрировано, но речь-то идет о 80-летней давности. Так что теперь, вычеркивать период СССР только потому, что сейчас они <эту землю> купили? Там хоронили воинов Красной армии в 1945 году, когда шли еще бои. Помнят старожилы, было такое. Там еще есть куча могил, у которых оградок нет уже. И на костях будут строить? Не будут ничего переносить, я уверен, потому что видел, как они себя ведут. Есть фото, на которых кладбище в еще не тронутом виде. А сейчас, после этих атак на экскаваторе, часть могил вообще отсутствует, вместо них - ров. Четыре могилы как минимум они просто стерли. И есть видео, на котором видно, что из земли торчат доски гроба. Еще рассказываю. Одна из женщин случайно согласилась на перенос <останков родственницы>. Ее начали загонять в такие рамки, что стоимость перезахоронения будет как для бомжа – копейки. Не дали выбрать ни памятник, какой бы хотелось, ни каких-то еще дополнительных… Дали 30 тысяч <рублей> – и утрись. Но я вообще тему денег не собираюсь обсуждать. Им (собственникам. – Ред.) надо от той части участка, где кладбище, отказаться. Все равно сделку признают ничтожной, потому что она противоречит нормам и принципам морали. Я уже занимаюсь этим вопросом судебным, сам юрист и достаточно хорошо знаю, куда писать и как писать, опыта у меня хватает.
«Порочный замкнутый круг»
Что до утверждения об «атаках на экскаваторе», то специалисты муниципального контроля проинспектировали злополучное кладбище и установили, что в момент их выезда никто никакие захоронения не раскапывал, гробы на поверхности земли отсутствовали, разоренных могил обнаружено не было, спецтехники в поле зрения также не наблюдалось. А вот канавы по периметру были вырыты, хотя разрешение на эти работы муниципалитет не выдавал.
- Да он и не мог ничего выдать, поскольку участок находится в частной собственности, - пожимает плечами представитель владельца. – Государство может вмешаться разве что в случае начала строительных работ, но о них сегодня и речи не идет. Что до обустройства рва, это потребовалось для защиты самовольных захоронений. Дело в том, что и в этом месте, и вокруг него неустановленные лица повадились регулярно сваливать бытовые отходы, строительный мусор, автопокрышки. Уже несколько раз все это силами собственника вывозили, но спустя короткое время несанкционированные свалки появлялись вновь. После получения предостережения от Россельхознадзора с требованием принять меры по приведению участка в надлежащее состояние - что еще нам оставалось делать? Вот и перекопали ведущие через него дороги и попытались огородить территорию с незаконными захоронениями – забор вокруг нее, кстати, мы тоже поставим. В ближайшее время, если погода позволит, вывезем мусор, который еще остается, покосим траву. Допускаем, что наши действия сильно не нравятся соседу-фермеру, который привык ездить через этот участок. Ему так удобно, хотя к его территории есть другая дорога. Во всяком случае, вряд ли эта шумиха в СМИ вдруг поднялась ни с того ни с сего, ее наверняка намеренно спровоцировали. И уж поверьте, на самом деле отнюдь не из-за уважения к памяти героев войны и первых переселенцев. Ничьи останки никто не собирается варварски эксгумировать и на скорую руку где-то тайно перезахоранивать. Наоборот, предлагается наиболее цивилизованный вариант решения проблемы. Тем более что ни один госорган и ни одна уполномоченная организация ничего про эти захоронения, погребенных людей и основания их нахождения там сказать не могут. Но все занимаются отписками и перенаправлением наших обращений друг другу. В итоге получается какой-то порочный замкнутый круг.
Неглубокая могила
Стоит оговориться: одно из захоронений в процессе копания рва вокруг кладбища 26 мая все-таки потревожили. На местности эта могила не была обозначена никак, даже над поверхностью земли не поднималась. Просто ковш экскаватора, едва погрузившись в грунт, зацепил какой-то черный полиэтиленовый мешок. Опытный механизатор тотчас же прекратил копать и сообщил о находке заказчику, тот, в свою очередь, известил правоохранительные органы. На место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые установили, что в мешке находится человеческий труп. Покойник с поврежденным черепом был прикопан на глубине всего в полметра.
- Полицейские начали звонить в Светлогорский межрайонный следственный отдел, о чем-то долго с ними препирались, - рассказывает представитель собственника участка. – В итоге из Светлогорска так никто и не приехал, труп оставили на месте, а нас отправили давать показания в Зеленоградский отдел внутренних дел, откуда мы вышли только в 11 вечера. Нам потом устно сообщили, что обнаруженные останки якобы принадлежат наркозависимому, скончавшемуся от туберкулеза. Как смогли установить личность этого человека, мне опять-таки непонятно, поскольку ни дактилоскопирования, ни каких-либо других криминалистических процедур, ни патолого-анатомических экспертиз, по крайней мере в нашем присутствии, не проводилось. И вообще, раньше я считал, что такие исследования проводятся исключительно в лабораторных условиях, а труп в мешке до сих пор остается на кладбище, только кто-то вновь присыпал его землей - то есть практически заново закопал.

Фото: предоставлено очевидцем.
Тем не менее уголовное дело о надругательстве над телами умерших и местами их захоронения правоохранители возбудили. Правда, пока в отношении «неопределенного круга лиц». Как бы то ни было, плюс еще одна головная боль для собственника земли. Между тем в зеленоградской администрации предложили свое видение возможного разрешения проблемы. Подтвердив, что сельское кладбище в соответствующем реестре не числится и разрешение на захоронения в этом месте не выдаются, чиновники пригрозили направить землевладельцу претензию с требованием провести раздел участка, исключив из него занятую кладбищем территорию и отказавшись от права собственности на нее. То есть фактически оставить все как есть. И в самом деле, гениально простой выход, а главное – минимум хлопот… для администрации. Чего не сказать о добросовестном приобретателе (в данном случае это не характеристика, а юридическая формулировка) участка, имеющем на него определенные виды.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Как разрушили то, чего не было
Стенания о надругательстве оказались преждевременными
О том, до какой степени дошел спор между собственником участка и родственниками там похороненных, свидетельствует очередная публикация в СМИ, повествующая о разрушенной могиле девочки Люси, утонувшей в трехлетнем возрасте. С проклятием на головы осквернителей детского захоронения, которое «снять нельзя, а можно только искупить». И обещанием назвать «новое старое» кладбище именем погибшего ребенка.
Но тут вышла незадача: как теперь выясняется, Люся давно (еще до приобретения нынешним собственником участка) перезахоронена по решению родственников на другом кладбище. Подтверждение чему – данная фотография.

Фото: предоставлено очевидцем.
- Историю с перезахоронением девочки на официальном кладбище можно считать примером уважения к светлой памяти о ней, общественным правилам и этическим нормам со стороны ее родственников, - комментирует представитель собственника участка. – Уверен, они, как благоразумные люди, понимали, что покойной лучше находиться на кладбище, как положено, а не где попало. Особенно удручает, что ребенка сейчас пытаются превратить в сакральную жертву. Имя девочки стало объектом циничных манипуляций со стороны недобросовестных лиц. Это осквернение памяти усопшей и глубокая аморальность.