Двое попавшихся на взятках калининградских таможенников добровольно ушли на СВО

Брифинг получился представительным. Обещано, что такими же будут и последующие.

Фото: прокуратура Калининградской области..

Немного статистики

Пока Организация Объединенных Наций еще имела хоть какой-то авторитет в мире, она успела научреждать множество различных памятных дат. В их числе – Международный день борьбы с коррупцией, отмечаемый 9 декабря. В преддверии его на площадке, как это модно сейчас говорить, прокуратуры Калининградской области состоялась пресс-конференция с участием представителей сразу трех правоохранительных ведомств: хозяев помещения, Следственного управления СКР по региону и областного УМВД России.

- В этом году мы с коллегами решили провести совместный брифинг, чтобы информация о проделанной нами работе была для вас максимально полной и всесторонней, - сразу же обозначила причину появления трех полковников перед журналистами начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере противодействия коррупции облпрокуратуры Юлия Шредер.

Добавив, что борьба с коррупцией является одной из ключевых задач в работе надзорного ведомства, Юлия Юрьевна привела некоторые статистические данные. Согласно им, в текущем году прокуроры выявили свыше 800 нарушений закона, опротестовав свыше 250 нормативных актов, содержащих коррупциогенные факторы. Как результат, 292 должностных лица понесли дисциплинарную ответственность за нарушение антикоррупционных запретов и ограничений, а также за предоставление неполных сведений о доходах и расходах (к этой теме мы еще вернемся), четверо оказались уволены в связи с утратой доверия. По постановлениям прокуроров было выписано 22 штрафа на общую сумму свыше 1,8 миллиона рублей – заплатить пришлось не только конкретным людям, но и паре организаций. Наконец, по материалам надзорных проверок возбудили 7 уголовных дел, в числе которых достаточно резонансные, касающиеся, например, мошенничества при строительстве школ в поселке Луговое Гурьевского района и Московском районе Калининграда.

Все, что нажито нечестным путем

Контроль за расходами ответственных товарищей, которые нам совсем не товарищи, по замечанию Юлии Шредер, практика для прокуратуры новая. Но активная работа по выявлению имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы, сейчас проводится не только органами прокуратуры, но и полицией со Следственным комитетом. По закону в доход государства обращаются не только материальные ценности, но и собственно деньги, законность происхождения которых не подтверждена. Сейчас в судах рассматриваются два таких дела: одно в отношении теперь уже бывшего муниципального служащего, другое в отношении правоохранителя – сегодня также с приставкой «экс». А вот в Краснознаменском районе прокурор смог добиться изъятия у коррупционера автомобиля, полученного в виде взятки.

К слову, «дают на лапу» у нас в подавляющем большинстве случаев традиционно – деньгами (наличными, переводом на банковский счет и в духе времени биткойнами), упомянутое авто можно считать исключением. О популяризированных литературным классиком борзых щенках, разумеется, и речи нет. Размеры мзды при этом варьируются от 5 тысяч рублей до 10 миллионов в российской валюте.

Но при всем при том в текущем году отмечается некоторое снижение преступлений коррупционной направленности – таковых зарегистрировано пока 176 против 196 в 2024-м. И хочется думать, что это общество наше стало в целом честнее, а не взяточники более осторожными.

Как ритуальщики лишились ценного информатора

Взятки дают не только за содействие в решении того или иного вопроса или чтобы отмазаться от уголовного преследования, хотя это и впрямь самые распространенные варианты. Но встречаются и более экзотические: например, в августе правоохранители подвели под статью свою коллегу (понятно, теперь бывшую), которая сливала информацию о только что скончавшихся земляках ритуальным агентам.

В коррупционных делах фигурируют и люди довольно известные, занимающие большие посты. У всех на слуху «уголовка», возбужденная в отношении замдиректора Фонда капремонта и ряда других работников этой организации. Не говоря уже о прежнем ректоре БФУ, которому инкриминируют хищение аж 35 миллионов рублей. Судебный процесс по этому делу уже идет полным ходом, а обвиняемый успел попроситься на СВО, чтобы искупить вину, но получил отказ. Кстати, почему, неужели коррупционерам не доверяют такое почетное дело, как защита Родины?

- Ну почему же? Просто существует определенный перечень условий, которые должны быть соблюдены обвиняемым, чтобы ему позволили направиться в зону специальной военной операции, - объясняет руководитель 2-го отдела по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Калининградской области Дмитрий Жирнов. – В случае с бывшим ректором, по всей видимости, имелись какие-то отрицательные критерии, по причине чего ему было отказано в этой просьбе. А в остальном подобные прецеденты имеются, вот, скажем, двое сотрудников таможни, которые привлекались за получение взяток, написали заявления и благополучно убыли на СВО.

В ТЕМУ

Свою лепту в международное дело борьбы со взяточниками на отдельно взятом калининградском участке внесло общество «Знание», которое организовало лекцию для сотрудников регионального управления Федеральной службы судебных приставов. Профессор Александр Куликов из БФУ имени Канта рассказал о психологических аспектах коррупции и роли гражданского общества в борьбе с этим негативным явлением.

- Собравшиеся узнали, каков социально-психологический портрет коррупционера, ознакомились с теоретическими моделями коррупционного поведения и общими чертами коррупционера-взяточника, - сообщили в пресс-службе УФССП.