Архитектурный критик Григорий Ревзин, выступивший в Кафедральном соборе Калининграда, продолжает осмысливать наш город. На этот раз он дал комментарий сообществу «Дежурный по городу», в котором объяснил, почему нет экономического смысла в развитии благоустройства в Калининграде.
- Нужно понимать специфику развития Калининграда для жителей, - заявил Ревзин. - Европейские и американские программы развития для жителей имеют ясную экономическую природу - налоги на недвижимость. Недвижимость дорожает от повышения качества жизни (среды), налоги растут. Однако у нас очень низкие налоги на недвижимость, власть ничего не получает от этого. Поэтому экономического смысла в развитии для жителей нет, есть только социальный и политический. Социальный капитализируется на выборах, но у нас нет такой проблемы. Политический определяется взаимодействием калининградских властей с федеральными, тут большие перспективы, однако в таких координатах взаимодействия всегда есть опасность «потемкинской деревни» - желания выстроить показной рай для того, чтобы порадовать федеральную власть в момент ее посещения города, а потом про все забыть. Без постоянного давления жителей на власть, организованного в качественный гражданский процесс (сообщества, представительство, местное самоуправления) такие проекты работают очень неровно. В этом смысле для власти гораздо выгоднее запустить какой-нибудь проект уникального туристического аттракциона (музей Океана, реконструкция Королевского замка, оперный театр, музей Бильбао в Калининграде) и кормиться с потока, чем развивать город для жителей.