Следственное управление СКР по Калининградской области объявило о завершении расследования уголовного дела, возбужденного в отношении главного государственного инспектора регионального агентства по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов. Уже бывшая чиновница обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.- Решение о возбуждении уголовного дела было принято на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных областным управлением ФСБ России, - сообщила официальный представитель СУ СКР Наталья Гацко.По версии следствия, с августа 2014-го по январь 2015 года обвиняемая согласовала акт проверки санитарного и лесопатологического состояния лесного участка в Нестеровском лесничестве в границах природного парка «Виштынецкий». В соответствии с указанным документом, большая часть произраставших на особо охраняемой территории дубов якобы оказалась больна. В связи с чем дубрава площадью 10, 2 га подлежала сплошной санитарной вырубке.- Бывший инспектор достоверно знала, что количество больных деревьев на самом деле незначительно, - уверены следователи. - Данные ее действия носили умышленный характер, были совершены из личной заинтересованности, выразившейся в желании предоставить арендатору участка наибольшее количество ликвидной древесины.Как бы то ни было, с февраля по май 2015 года деревья были вырублены на более чем 60 процентах площади, прежде чем процесс удалось пресечь правоохранительным органам.- Действия обвиняемой повлекли за собой незаконную и необоснованную рубку насаждений в объеме 755 кубометров на общую сумму, свыше 89,5 миллиона рублей, а также негативное влияние на окружающую среду, - добавила Наталья Гацко.И хотя экс-чиновница свою вину так и не признала, собранные следствием доказательства оказались достаточными для того чтобы уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением в ближайшее время было направлено в суд для рассмотрения по существу.
