Boom metrics
Спорт15 декабря 2009 22:00

Калининградская «Балтика» отчиталась за бюджетные деньги

В областной думе состоялась первая за десять лет встреча руководства футбольного клуба с депутатами.
Источник:kp.ru

Футбольный клуб представляли генеральный директор Евгений Тиваненков и член совета директоров Евгений Ярмолюк. Они отчитались за использование бюджетных средств, поступивших на счета команды в течение последних двух лет. Раньше подобные встречи были регулярными, но с того момента, когда балтийцы вернулись из Высшей лиги чемпионата России в Первый дивизион и у команды наступили тяжелые времена, как в финансовом, так и в турнирном плане, тогдашнее руководство не посчитало нужным отчитываться за бюджетные деньги. Председатель комитета облдумы по безопасности и правопорядку Владимир Никитин честно признался, что не припомнит ни одной встречи за последние десять лет.

О ДОХОДАХ И РАСХОДАХ

Евгений Тиваненков начал с того, что в настоящее время «Балтика» в рейтинге профессиональных футбольных клубов России, которых насчитывается 116 команд, занимает 23-е место. Однако по размеру бюджета балтийцы находятся уже на 33-м месте, а по уровню развития футбольной инфраструктуры - вообще в пятом десятке.

- Чтобы команда регулярно показывала высокие результаты, эту разницу необходимо ликвидировать, - добавил генеральный директор.

Финансовый кризис серьезно отразился на доходах «Балтики». Вместо заявленных год назад 250 миллионов рублей за 11 месяцев 2009 года они составили 162,7 миллиона. Из них 73,8 миллиона поступили из бюджета. Остальные деньги были перечислены спонсорами команды, которых насчитывается около тридцати. Именно из спонсорских денег выплачивается зарплата футболистам и другому персоналу клуба. Как акционерное общество «Балтика» не может тратить на это бюджетные средства. Всего на оплату труда в этом году было потрачено 51,6 миллиона рублей. Из них на зарплату футболистам ушло 22,8 миллиона, тренерам - 6,9 миллиона.

О ГЕНЕРАЛЬНОМ СПОНСОРЕ

Кроме того, кризис стал главной причиной того, что у «Балтики» до сих пор нет главного акционера или другими словами - генерального спонсора. По словам Евгения Тиваненкова, год назад велись переговоры с рядом госкорпораций и крупных компаний России, которые в связи с сокращением собственных бюджетов впоследствии отказались от предложения «Балтики». Тогда спонсором клуба мог стать оператор сотовой связи «Мегафон».

- В прошлом году к нам приезжал глава «Росатома» Сергей Кириченко, - напомнил генеральному директору депутат Игорь Рудников. - Он говорил, что в связи со строительством АЭС его корпорация готова вкладывать деньги в развитие любых проектов на территории Калининградской области. Почему нельзя было этим воспользоваться?

- Мы этим воспользовались, - возразил присутствовавший на встрече глава аппарата регионального правительства Александр Торба, который также входит в совет директоров «Балтики». - Но, увы, не получилось привлечь в клуб деньги «Росатома».

Кстати, одна из госкорпораций - «Ростехнологии» - является главным акционером клуба Премьер-лиги «Крылья Советов» из Самары. В прошедшем сезоне эта команда показала крайне низкий для себя результат и заняла 10-е место. Хотя перед самарцами стояла задача попасть в пятерку. Но здесь дело, скорее, не в финансировании, а в менеджменте.

О ЗАДАЧАХ НА 2010-й

Что касается задач «Балтики» на чемпионат 2010 года, то, как сказал Евгений Ярмолюк, это все те же 3-4 места, необходимость создать костяк команды, который мог бы бороться за выход в Премьер-лигу. Кроме того, будет продолжена работа над развитием инфраструктуры и привлечением новых игроков в молодежную «Балтику».

- Приходить в Премьер-лигу без отлаженной инфраструктуры и молодежной команды нельзя - мы не пробудем там больше одного года, - добавил Евгений Ярмолюк.

Отчет руководства «Балтики» полностью удовлетворил первого заместителя облдумы Константина Полякова, который выразил желание сделать такие встречи регулярными.

- В конце следующего года депутаты отправят официальный запрос о проверке исполнения бюджетных средств, - сказал он. - На основании этой проверки будет приниматься решение о том, стоит ли увеличивать финансирование клуба.